Sí a la Tierra Viva agradece el apoyo de los grupos parlamentarios de la oposición en el debate sobre minería de tierras raras

La Plataforma ‘Sí a la tierra viva’ ha agradecido la propuesta que ha realizado este jueves Podemos para pedir al Gobierno regional el reconocimiento de “la evidencia científica de los efectos negativos de la minería de tierras raras”, que ha salido adelante con el voto favorable del Grupo Parlamentario Popular.


La Plataforma se reafirma en la necesidad de dar carpetazo cuanto antes a los proyectos de Quantum Minería en la provincia de Ciudad Real, tal y como ha quedado reflejado en la votación de las Cortes de Castilla-La Mancha de hoy, y recuerda una vez más que toda la literatura científica existente sobre esta tarea extractiva desmiente las afirmaciones de la empresa al respeto al apuntar que esta actividad supone un peligro demostrado para la salud humana y el medio ambiente.

La Plataforma se reafirma en la necesidad de dar carpetazo cuanto antes a los proyectos de Quantum Minería en la provincia de Ciudad Real
De hecho, los estudios internacionales dados a conocer por Sí a la Tierra Viva durante el mes de enero, que parten de un contexto de análisis general sobre la minería de tierras raras (no específico como pretende hacer ver Quantum), sí pueden equipararse a las actividades previstas por la empresa. 

Según la Plataforma, estos estudios reconocen que esta actividad extractiva es “perjudicial para los trabajadores del sitio y los residentes cercanos por inhalación, ingestión o contacto dérmico con polvo contaminado procedentes de la actividad minera”. Este polvo, ha explicado ‘Sí a la tierra viva’, puede ser considerado como “un irritante, un tóxico o un carcinógeno” debido a la presencia, en distinta proporción, de elementos radioactivos como el torio y el uranio en el particulado.

Los estudios mencionados son:
 
El  informe de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA), desarrollado en colaboración con el Laboratorio Nacional de Investigación de Gestión de Riesgos de los Estados Unidos reconoce que esta actividad extractiva es perjudicial "para los trabajadores del sitio y los residentes cercanos" por inhalación, ingestión o contacto dérmico con polvo contaminado procedentes de la actividad minera, que puede ser considerado como "un irritante, un tóxico o un carcinógeno" debido a la presencia (en distinta proporción de elementos radioactivos como el torio y el uranio en el particulado.

 Y la investigación científica sobre la minería de la monacita llevada a cabo por un equipo liderado por el toxicólogo Boris Katsnelson, si bien analiza un caso concreto en los Urales de monacita con altos porcentajes de torio y uranio en su composición, parte de una serie de generalidades imposibles de cuestionar al afirmar que “los trabajadores empleados en la minería, procesamiento y almacenamiento de la monacita están en riesgo de exposición al polvo con efectos adversos sobre la salud“, que afectan sobre todo a órganos internos, “el hígado en particular“, y que son conocidos efectos adversos sobre los procesos metabólicos dado que los óxidos solubles y los fosfatos presentes en el mineral son “altamente citotóxicos” y fuentes de enfermedad como neumoconiosis, toxicidad sistémica y efectos irritantes.
  

Una nueva Resolución pide el archivo de los expedientes y el cumplimiento de la anterior Resolución de 19 de mayo de 2016 relativa a mineria de tierras raras.

 


Por eso, no cabe otra opción para el Ejecutivo castellano-manchego que tomar en consideración la nueva resolución de las Cortes Regionales y proceder al archivo definitivo de los expedientes de minería de tierras raras, en defensa de la salud y el territorio, pero también de las actividades tradicionales que son en definitiva las que sustentan el día a día de las comarcas ciudadrealeñas.

Fuentes:

Compartir