Plataforma vecinal y no política para trabajar por el desarrollo del Campo de Montiel y su entorno natural

Mención en los II premios de Medio Ambiente de la Junta de Castilla - La Mancha 2018.

La tierra en que vivimos es un préstamo para la vida de futuras generaciones, tenemos la obligación de cuidarla. ¡ SI A LA TIERRA VIVA ¡

¡ ESTAMOS COMPROMETIDOS CON EL CAMPO DE MONTIEL ¡

"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos puede cambiar el mundo. De hecho, sólo eso puede lograrlo" (Margaret Mead)

"Hay un error fundamental al tratar la tierra como si fuese un negocio en liquidación" (Herman E. Daly)

martes, 29 de junio de 2021

Sí a la Tierra Viva recibe un nuevo espaldarazo judicial en su lucha contra la minería de tierras raras

 

La Plataforma recibe el respaldo de los tribunales frente al último (y definitivo) intento de reclamar responsabilidades por daños y perjuicios al presidente de la asociación


La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Ciudad Real ha desestimado por unanimidad el recurso de apelación de Quantum Minería contra la sentencia de abril de 2018 del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Villanueva de los Infantes.

De este modo, los tribunales han rechazado de manera contundente la pretensión de la mercantil de ser indemnizada por el supuesto daño a su imagen pública confirmando la absolución a Luis Manuel Ginés, como responsable de la entidad, de todas las acusaciones vertidas por la minera.

La demanda fue interpuesta por Quantum en enero de 2017 en el momento álgido de la oposición ciudadana contra el proyecto para extraer tierras raras en la provincia de Ciudad Real, y se basaba en las actuaciones realizadas por la Plataforma al solicitar, en enero de 2016, la colaboración del Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA), para esclarecer si se había incumplido la legalidad vigente al haber tenido conocimiento la entidad de que se habían estado realizando trabajos de exploración minera en terrenos pertenecientes a la Red Natura 2000 sin la pertinente licencia municipal, así como realizando tareas de investigación en un corral dentro del casco urbano de Torrenueva con el consiguiente riesgo de vertido de aguas residuales. En ambos casos, estas actividades fueron clausuradas con posterioridad por el Ayuntamiento de la localidad al carecer de autorización, y la empresa fue sancionada con 2.700 euros  por ejercicio de actividad clandestina.

LA SENTENCIA AVALA LA POSTURA DE LA PLATAFORMA

La resolución de la Audiencia Provincial, que finalmente no ha sido recurrida por la minera, avala la postura expuesta por la abogada de la Plataforma Mª Carmen Morallón Hidalgo, quien desde el inicio manifestó que la denuncia ante el SEPRONA se circunscribía en el ámbito de la acción penal pública que corresponde a la ciudadanía en defensa de un bien jurídico general como es el derecho al medio ambiente.

En este sentido, el Juez afirma que no puede exigirse al demandado “un acto de confianza ciega hacia la pulcritud de las actividades mineras investigadas”, y que "no cabe entender que el fin de la denuncia fuera causar perturbación en estas, ni existe prueba suficiente de temeridad o negligencia en la formulación de la denuncia ni falta de rigor en la diligencia requerida, sin que quepa considerar como reprochable en modo alguno, ni penal ni civilmente el ejercicio de la acción penal, pues lo contrario supondría una desincentivación de dicho derecho y el correspondiente menoscabo para la protección de los bienes jurídicos públicos que atañen a la ciudadanía y a los poderes públicos”.

PROYECTOS MINEROS RECHAZADOS POR LA JUNTA DE CASTILLA-LA MANCHA Y RATIFICADOS POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA LA MANCHA.

Finalmente, los proyectos de Quantum Minería fueron rechazados en octubre de 2017 por la Junta de Castilla-La Mancha por su notoria inviabilidad ambiental y técnica, su impacto sobre los recursos hídricos y la afectación a especies en peligro de extinción como el lince ibérico.

Además, en enero de 2021, la minera recibió un nuevo varapalo judicial desde el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, valorando en su sentencia que la Administración autonómica "actuó con criterio y a favor del interés general" dado que, de haber salido adelante "el proyecto hubiera tenido consecuencias claramente perjudiciales para el entorno del Campo de Montiel".

El Alto Tribunal regional recordó entonces que "tanto los informes objetivos elaborados por la Administración como la propia Declaración de Impacto Ambiental emitida tiene un amplio contenido técnico, científico y jurídico" y que la Administración autonómica "con base en los informes técnicos que obran en el expediente administrativo y aplicando el Principio de Precaución, ha realizado un completo y exhaustivo estudio de la evaluación de impacto ambiental" del proyecto de minería de tierras raras, concluyendo que este "afectará de manera significativa" a la Red Natura 2000 y a las especies presentes en la zona.

EL TRABAJO DE LA PLATAFORMA, EJEMPLO Y SEMILLA EN LOS PREMIOS DE MEDIO AMBIENTE DE CASTILLA-LA MANCHA

Finalmente, la Plataforma Sí a la Tierra viva desea hacer constar que la lucha del colectivo en defensa de la naturaleza y de un futuro mejor para las nuevas generaciones le valió una mención especial durante la ceremonia de entrega de los premios regionales de medio ambiente celebrada en Valdepeñas en junio de 2018, premiando el Ejecutivo regional con este reconocimiento la labor informativa y de movilización social de la asociación frente a unos proyectos extractivos del todo incompatibles con los valores del mundo rural y sus gentes.


Compartir en:

miércoles, 9 de junio de 2021

Los fondos LEADER no llegan a los emprendedores en el Campo de Montiel

 

Catorce proyectos de microempresas, cuantificados en 840.000 euros, se quedan sin ayudas en favor de iniciativas de tipo no productivo presentadas por los ayuntamientos, obteniendo trece de estos últimos el porcentaje máximo de ayuda del 90% y cuatro del 85,27%

La Plataforma Sí a la Tierra Viva lamenta que como resultado de la aplicación del baremo aprobado por el Grupo de Desarrollo Rural (GDR) "Tierras de Libertad" en noviembre de 2020 para la segunda convocatoria de fondos Leader 2014/20, hasta catorce proyectos de microempresas con un presupuesto aceptado de 840.155,72 euros y que implicarían la generación de 9 puestos de trabajo y la consolidación de otros 133 se hayan quedado sin poder acceder a ningún tipo de ayuda.

Esta situación contrasta con los proyectos presentados por los ayuntamientos ya que han sido aceptados todos los presentados, accediendo trece de ellos al porcentaje máximo de ayuda permitida del 90% y otros cuatro al 85,27%, resultando un montante de 312.000 euros que irán destinados a los consistorios, cantidad a la que hay que sumar otros 825.000 euros obtenidos en la primera convocatoria de estas ayudas europeas.

Sí a la Tierra Viva ha mostrado su completo desacuerdo con esta situación en la junta directiva del GDR celebrada el 1 de junio, dado que los fondos dejarán de lado a los emprendedores del Campo de Montiel como jóvenes, mujeres, parados o entidades cooperativas, verdaderos creadores de tejido productivo, mientras las ayudas son empleadas en rotular contenedores de basura, volver a renovar el alumbrado público o repavimentar plazas

En el caso de las microempresas la ayuda concedida ha oscilado entre el 26% y el 38%, muy alejada del 45% de ayuda máxima permitida para proyectos productivos, quedándose además sin recibir ningún tipo de soporte económico otros muchos, entre ellos proyectos de nuevos pobladores de la comarca o iniciativas de comercialización directa de los productos de socios de cooperativas, que ya no podrán ser presentados a nuevas convocatorias LEADER al tener las inversiones ya realizadas.

UNA SITUACIÓN YA ADVERTIDA POR LA PLATAFORMA

Sí a la Tierra Viva, en su condición de vocal de la junta directiva de "Tierras de Libertad", ya advirtió públicamente el pasado mes de noviembre de lo que podía pasar dado el elevado número de solicitudes presentadas por emprendedores y pidió por escrito a los miembros de la junta directiva que se modificase el borrador de la convocatoria sometida a aprobación en aquellas fechas al objeto de reservar y destinar fondos, en primer lugar, para los proyectos de emprendimiento, así como que se hiciese un esfuerzo para que este tipo de propuestas pudieran acceder al porcentaje máximo de ayuda del 45% y que sólo existiendo excedente de fondos, estos se destinasen a proyectos de tipo "no productivo" de ayuntamientos, algo que finalmente no fue tenido en cuenta por el GDR "Tierras de Libertad".

ACTUACIÓN INCOMPRENSIBLE DE LOS REPRESENTANTES DE EMPRESARIOS Y AGRICULTORES 

Para la Plataforma, resulta incomprensible que los representantes de las asociaciones empresariales y agrarias estén dando su apoyo de manera reiterada a esta manera de proceder en el manejo de los fondos europeos, máxime en un momento económicamente difícil para muchos de sus asociados. Por desgracia, tanto la Federación de Empresarios de las Comarcas de Valdepeñas, Campo de Montiel y La Solana (FECEVAL), como la Asociación para el Desarrollo Turístico y de las Empresas del Campo de Montiel (TURINFA) como la Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA), que forman parte de la junta directiva de "Tierras de Libertad", en ningún momento han mostrado su disconformidad con esta manera de actuar por parte del GDR y han dado su apoyo explícito  a las bases de la convocatoria o a los proyectos presentados por los ayuntamientos.

LA SENSATEZ EN LA GESTIÓN DE LOS FONDOS LEADER ES UN BENEFICIO PARA EL CAMPO DE MONTIEL

Sí a la Tierra Viva desea hacer constar, finalmente, que no está en contra de que los ayuntamientos reciban fondos LEADER, sino que considera que los proyectos de las entidades locales son los que deben servir de modelo de visión comarcal, propiciando la participación de los colectivos menos representados en la toma de decisiones y dando ejemplo de innovación social, constituyéndose así en auténticas palancas de desarrollo y de dinamización de la comarca algo que, sin embargo, no está sucediendo al estar empleándose de manera preferente las ayudas europeas en la renovación de infraestructuras municipales, tareas para las que ya existen otras líneas de financiación adicionales a los fondos LEADER, que por definición están enfocados desde la UE para hacer frente a los retos a los que se enfrenta el medio rural y para los que la implicación del tejido social productivo es algo determinante.


Compartir en:

viernes, 12 de marzo de 2021

Escasas, radioactivas y poco rentables: así son las tierras raras en España

 

Pese al supuesto «boom» impulsado por la propaganda de pago de la industria extractiva aspirante a un nuevo «pelotazo minero» la realidad es que ni la Península Ibérica es China ni el país está llamado a suplir de manera sostenida las necesidades europeas por la baja concentración del mineral y sus numerosos efectos indeseados.

(Publicado en Tercera Información.es 10/3/2021) 

 

Los magnates de la denominada Gran Minería se apoyan en informes de, a su vez, grandes bancos de inversión, que auguran de manera interesada un espectacular aumento en la demanda de tierras raras para satisfacer la demanda de coches eléctricos o aerogeneradores.

En ningún caso España alberga el potencial que afirma la industria minera interesada en explotar los pequeños yacimientos existentes en la Península Ibérica, escasos en cuanto a tamaño y rentabilidad / Wikimedia Commons

Esta línea marcada por las grandes corporaciones es la que siguen empresas mineras de menor entidad, como Quantum Minería S.L., que recientemente vio cancelado su proyecto para extraer tierras raras en una zona de alto valor natural y agropecuario en la provincia de Ciudad Real.

En una sentencia que sienta un precedente a nivel de protección medioambiental en España, el Tribunal Superior de Castilla-La Mancha concluyó la negativa del Gobierno autonómico a aprobar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto como «debidamente motivada» concluyendo que tanto los informes técnicos como la resolución de la Junta contaban con «un amplio contenido técnico científico y jurídico».

En este sentido, el Alto Tribunal recordó en enero que los informes aportados por la minera presentaban un carácter «claramente voluntarista» y que la documentación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) minusvaloraba «los efectos reales sobre el terreno» y estaba sustentada «nada más que por criterios no objetivos» con el único propósito de desarrollar la actividad extractiva, considerando además el agua como un mero servicio y no «como un vector integrante y esencial del medio ambiente».

 

EL IMPACTO RADIOACTIVO DE LAS TIERRAS RARAS, EL GRAN DESCONOCIDO

Desde asociaciones como la Plataforma Sí a la Tierra Viva, que desde el Campo de Montiel combatió el proyecto minero de Quantum Minería y las aspiraciones de su responsable Enrique Burkhalter, se advierte además que aparte de la escasa rentabilidad de este tipo de explotaciones a nivel local por sus numerosos impactos negativos sobre el tejido productivo de las comarcas, está la insalvable problemática generada por el hecho del impacto radioactivo de la extracción del mineral.

De hecho, a nivel técnico el colectivo advirtió que el concentrado de monacita gris que pretendía extraerse en el proyecto de Quantum, a partir de la documentación aportada por la empresa, contenía elevadas concentraciones de radionucleidos naturales que superaban «en órdenes de magnitud» las concentraciones presentes en suelos sin perturbar, pudiendo definirse la planta de tratamiento del mineral como una industria NORM (Naturally Occurring Radioactive Material), esto es, una instalación que propicia la concentración de radionucleidos y puede acarrear el riesgo de impacto a partir de la exposición a radiaciones ionizantes a trabajadores y población circundante debido a la presencia en el mineral de elementos como el torio y el uranio.

El Planteamiento de la Plataforma se vió refrendado poco después por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), pues en la respuesta del regulador atómico durante la fase de consultas al Gobierno de Castilla-La Mancha, el organismo se pronunció sobre los proyectos de Quantum Minería considerándolos «susceptibles de generar un impacto radiológico para los trabajadores, el público y el medio ambiente».

En este sentido, Sí a la Tierra Viva ya había dado a conocer uno de los informes más completos elaborados a nivel internacional por la Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos (EPA) en el que, a través de más de 50 referencias científicas propias y externas, se alertaba de los efectos adversos de este tipo de minería sobre personas, animales y plantas por la ingestión de agua, polvo y alimentos contaminados con tierras raras.

 

Compartir en:

miércoles, 13 de enero de 2021

NOTA DE PRENSA - Sentencia del TSJCM

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha demuestra que el proyecto de minería de tierras raras en Ciudad Real es incompatible con la protección del medio ambiente 
 

El Tribunal Superior de Justicia de CLM ha desestimado el recurso interpuesto por la empresa Quantum Minería SL contra la Declaración de Impacto Ambiental negativa para el proyecto de minería de tierras raras en la comarca del Campo de Montiel, en la provincia de Ciudad Real.

 
Tras el examen detenido de las 127 páginas del documento la Plataforma Sí a la Tierra Viva considera que la Administración autonómica actuó con criterio y a favor del interés general y que no hay argumentos que sostengan un hipotético visto bueno a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del plan extractivo de Quantum Minería S.L. , hecho que sin duda hubiera tenido consecuencias claramente perjudiciales para el entorno del Campo de Montiel.

Para la asociación, que ha venido luchando desde sus inicios contra un proyecto que hubiera afectado a una gran área de alto valor ecológico y patrimonial en la provincia ciudadrealeña, la sentencia es innovadora a nivel europeo y español y sienta el claro precedente de que el concepto de "energías limpias" ni puede ni debe enmascarar proyectos que por su naturaleza afecten negativamente a la vida de las comarcas.

El alto tribunal concluye en su sentencia que la Declaración de Impacto Ambiental emitida por la Junta de Castilla-La Mancha "se encuentra debidamente motivada" y no aprecia "la falta de motivación alegada" por Quantum Minería S.L., concluyendo que "tanto los informes objetivos elaborados por la Administración como la propia DIA emitida tiene un amplio contenido técnico, científico y jurídico".

Para la Sala, de lo expuesto en el procedimiento se deduce que la Declaración de Impacto Ambiental, "con base en los informes técnicos que obran en el expediente administrativo y aplicando el Principio de Precaución, ha realizado un completo y exhaustivo estudio de la evaluación de impacto ambiental" del proyecto de minería de tierras raras, concluyendo que "el proyecto afectará de manera significativa a la Red Natura 2000" y a la especies que se encuentran en la zona. "Lo cierto y verdad es que los informes técnicos justifican de forma razonable y lógica la afección que el proyecto de explotación minera supondrá a la Red Natura 2000, pues conllevará una fragmentación de una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) que, evidentemente, tendrá una repercusión perjudicial en los hábitats de la ZEPA, máxime teniendo en cuenta que la zona del proyecto actúa como corredor ecológico", sentencia textualmente el TSJCLM.

Desde el tribunal se apunta además que "la importante riqueza faunística del territorio ha quedado suficientemente justificada" al encontrarse en la zona de confluencia y contacto de dos ecosistemas claramente diferenciados, el estepario y el monte mediterráneo" y que los informes técnicos indican que la ejecución del proyecto de minería de tierras raras supondría de manera previsible una pérdida de hábitat y fragmentación de las poblaciones de avifauna "que será especialmente grave en el caso de la ZEPA Áreas Esteparias del Campo de Montiel (ES0000158)" afectando de igual manera a especies amparadas bajo el máximo rango de protección administrativa como el lince ibérico y el águila imperial.

DURÍSIMO VARAPALO JUDICIAL A QUANTUM MINERÍA

Por otra parte, el TSJCLM recuerda que los informes aportados por la promotora presentan un carácter "claramente voluntarista" y la documentación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) minusvalora "los efectos reales sobre el terreno del proyecto" y está sustentada "nada más que por criterios no objetivos" con el único propósito de "poder llevar a cabo y desarrollar el proyecto", considerando además el agua "como un mero servicio" y no "como un vector integrante y esencial del medio ambiente" trayendo a colación el informe del Defensor del Pueblo, "que explica de forma sencilla y clara que la falta de agua para acometer el proyecto trasciende al mero análisis jurídico" al pretender la minera que se autorice una actividad extractiva que necesitará al menos 82.574 metros cúbicos anuales "desconociendo las fuentes de procedencia de agua y si éstas son suficientes para el proyecto sometido a evaluación ambiental". "Del examen del Estudio de Impacto Ambiental y adenda no alcanzamos otra conclusión distinta a la que alcanza la DIA: la demandante no tiene garantizado el suministro de agua como recoge el análisis del organismo de cuenca" -recoge el auto judicial-.

Por los motivos expuestos en el documento, el TSJCLM concluye que "la Declaración de Impacto Ambiental y, por ende, la resolución que deniega la concesión de los proyectos, es ajustada a Derecho" y se encuentra justificada "en criterios técnicos, científicos y objetivos y en datos fiables y actualizados sobre los hábitats y las especies del lugar".

AGRADECIMIENTO EN LA LUCHA SOCIAL

Para la Plataforma Sí a la Tierra Viva, la resolución del TSJCLM viene a demostrar de manera rotunda la inviabilidad de un proyecto especulativo cuyos pasivos ambientales eran del todo inasumibles desde un principio. Por este motivo desea agradecer el innegable espíritu de lucha y la colaboración de todas aquellas personas y entidades que han hecho posible su cancelación apostando por un futuro mejor para la provincia de Ciudad Real y sus comarcas. 

 

En prensa:


Compartir en: