Tierras de Libertad se arriesga a perder más de 3 millones de euros en ayudas europeas por la opacidad en su gestión

La rendición de cuentas es clave en la gestión de fondos públicos

La Plataforma Sí a la Tierra Viva remite una carta al director general de Desarrollo Rural del Gobierno de Castilla-La Mancha solicitando su intervención ante las irregularidades detectadas en la gestión del Grupo de Desarrollo Rural (GDR) "Tierras de Libertad", en unos hechos que podrían conducir a que 19 municipios de las comarcas del Campo de Montiel y Campo de Calatrava no lleguen a percibir las cuantiosas ayudas incluidas en la actual programación de los fondos Leader 2023-2027.

SIN ESTRATEGIA DE DESARROLLO LOCAL PARTICIPATIVO 

El Reglamento UE 2021/1060 del Parlamento Europeo y del Consejo define como “esencial que los grupos de acción local, que representan los intereses de las comunidades locales, se encarguen del diseño y la ejecución de las estrategias de desarrollo local participativo”, reguladas en los artículos 31 al 33.

Sin embargo, a día de hoy ni la Junta Directiva ni la Asamblea General de Tierras de Libertad tienen conocimiento de la existencia de la Estrategia de Desarrollo Local Participativo, el documento que debe constituir la hoja de ruta encaminada a promover el desarrollo económico y unas mejores condiciones sociales para la población de los territorios que abarca la entidad durante los próximos cinco años y en cuya elaboración es fundamental la participación, el debate y el acuerdo de la población y las entidades públicas y privadas de la comarca con el fin de establecer en conjunto las prioridades a las que destinar los fondos europeos Leader.

El pasado 18 de mayo se celebraron sendas reuniones de la Junta Directiva y la Asamblea General de Tierras de Libertad en las que, entre otros temas, figuraban en el orden del día la aprobación de las cuentas anuales y la Estrategia de Desarrollo Local Participativo, documento imprescindible para participar en el proceso selectivo de grupos de desarrollo rural para el período 2023-2027, convocado por la Orden 52/2023, de 21 de marzo, de la Consejería de Agricultura, Agua y Desarrollo Rural, cuyo plazo de presentación de solicitudes terminó el pasado 24 de mayo.

En este sentido la La Plataforma ha comunicado al responsable de la Dirección General de Desarrollo Rural que en dichas reuniones no se mostró la Estrategia de Desarrollo Local Participativo porque dicho documento no existía. Estos hechos tienen el agravante de que Tierras de Libertad ha contratado a una consultora externa para que realice los trabajos fraccionándolos en dos contratos menores adjudicados a la misma empresa por un importe de 14.883 euros cada uno, que se financiarán con cargo a una subvención de 32.000 euros solicitada por la entidad en base a la Orden 50/2023, de 17 de marzo a la JCCM. la Junta Directiva de la asociación, además, no puede aprobar un documento del que se desconoce su existencia.

OPACIDAD EN LA RENDICIÓN DE CUENTAS

Por otra parte, para la citada reunión, la Junta Directiva tendría que haber elaborado las cuentas anuales que se presentarían para su aprobación a la Asamblea General. La Plataforma Sí a la Tierra Viva solicitó por escrito, tres días antes de la sesión así como en la propia reunión, tener acceso a la documentación contable que ni le fue remitida ni se llevó al encuentro, por lo que aprobar la contabilidad en estas condiciones hubiera constituido un mero acto de fe y motivo de nulidad del acuerdo tomado, hecho que se pidió que constase expresamente en el acta de la asamblea.

PETICIÓN DE AMPLIACIÓN DEL PLAZO

Por estos motivos, en el escrito remitido al director general de Desarrollo Rural el 23 de mayo, Sí a la Tierra Viva ha solicitado la ampliación del plazo establecido en la citada Orden 52/2023 para presentar la solicitud de participación en el proceso selectivo de grupos de desarrollo rural, así como para que se den las correspondientes instrucciones al presidente de Tierras de Libertad para que realice una nueva convocatoria de la Junta Directiva y la Asamblea General en la que se adjunte el documento de la Estrategia de Desarrollo Local Participativo y el Procedimiento de Gestión para que sean sometidos al preceptivo debate y aprobación.

Finalmente, la plataforma considera que estos hechos son muy graves y que, de no corregirse, contravienen la utilización responsable de fondos públicos pervirtiendo el sistema de aplicación y reparto de los mismos así como los fundamentos de la metodología del Programa Leader establecida en el corpus reglamentario de la Unión Europea.

La Plataforma Sí a la Tierra Viva recuerda que el propio concepto de transparencia promueve la rendición de cuentas y que cuando las organizaciones y la ciudadanía tienen acceso a un información clara y detallada sobre cómo se asignan y utilizan los fondos (en este caso procedentes de la UE), pueden evaluar si se están cumpliendo los objetivos establecidos y si los recursos se están utilizando de manera eficiente y efectiva para el beneficio común.

Además, la transparencia en la gestión de las ayudas públicas fomenta la competencia justa y evita la corrupción, pues cuando los procesos de selección y adjudicación de los proyectos se llevan a cabo de forma transparente se reduce la posibilidad de que se lleven a cabo prácticas fraudulentas. Por eso la divulgación de la información sobre los beneficiarios de las ayudas o los criterios de selección y los resultados de las evaluaciones permiten detectar posibles irregularidades, garantizando al mismo tiempo que los fondos se destinen a aquellos proyectos y sectores que realmente los necesitan y que en este caso pueden generar un impacto positivo en las comarcas rurales de Ciudad Real.