Plataforma vecinal y no política para trabajar por el desarrollo del Campo de Montiel y su entorno natural

Mención en los II premios de Medio Ambiente de la Junta de Castilla - La Mancha 2018.

La tierra en que vivimos es un préstamo para la vida de futuras generaciones, tenemos la obligación de cuidarla. ¡ SI A LA TIERRA VIVA ¡

¡REACCIONA, TU ENTORNO ESTA AMENAZADO¡

"Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos puede cambiar el mundo. De hecho, sólo eso puede lograrlo" (Margaret Mead)

"Hay un error fundamental al tratar la tierra como si fuese un negocio en liquidación" (Herman E. Daly)

martes, 31 de enero de 2017

La Defensora del Pueblo vuelve a confirmar la inviabilidad de los proyectos de Quantum Minería, que es sancionada por operar de manera ilegal

La Defensora del Pueblo se pronuncia sobre las tierras raras que tanto preocupan en Ciudad Real

Zona afectada por los 3 proyectos de explotacion de minería de tierras raras.
La Plataforma recibe por escrito las nuevas valoraciones de la Defensora del Pueblo, muy interesada en defender nuestra tierra. Para la Oficina del Defensor del Pueblo, "los pronunciamientos de la Confederación Hidrográfica del Guadiana son suficientemente concluyentes acerca de la incompatibilidad de los proyectos de explotación en lo dispuesto en el Plan Hidrológico" como para que esta cuestión "sea determinante" en la evaluación ambiental iniciada de los proyectos "antes de iniciar o continuar con la tramitación de nuevos procedimientos", ya sean ambientales, de investigación o de explotación

Según indica la Defensora en el escrito enviado a la Plataforma, aunque la Dirección General de Industria, Energía y Minas señala que la legislación actual no exige elaborar un plan previo al otorgamiento de permisos de investigación de tierras raras, "esa misma legislación tampoco lo exige para otros minerales y sin embargo han sido objeto de planificación en ejercicio de la competencia de la Consejería en materia de actividad minera", por lo que "es incongruente que la generalidad de los recursos minerales energéticos en Castilla-La Mancha haya sido objeto de planificación y evaluación ambiental estratégica y la extracción de tierras raras no deba serlo, a pesar de sus potenciales y significativos impactos sobre el medio ambiente y sobre el desarrollo socioeconómico de la zona".

Una denuncia de la Plataforma Sí a la Tierra Viva termina en sanción para Quantum Minería por operar ilegalmente y sin licencia en Torrenueva, pueblo afectado al 87% por los proyectos de explotación

Vista de Torrenueva, localidad y núcleo urbano incluido en cuadriculas mineras

 

También, ha informado a la Plataforma del procedimiento sancionador en curso a la minera por haber operado de manera ilegal en la localidad de Torrenueva " por el ejercicio de actividad sin obtención de licencia previa" y que ha supuesto para la empresa una multa de 2.700 euros. 
Recordemos que en febrero de 2016, la Plataforma Si a la Tierra Viva, denunció que la empresa estaba realizando actividades de separación y lavado de mineral de monacita para las que carecía de autorización en un corral del pueblo de Torrenueva (Ciudad Real) perteneciente a un familiar directo de un concejal del Ayuntamiento de la localidad. 
La medida derivó finalmente en el cierre cautelar de la instalación de Quantum Minería en virtud del Decreto 34/2011 y un expediente sancionador de infracción urbanística que condujo a la paralización de la actividad de "almacenamiento, clasificación granulométrica y lavado de tierra" sin contar con la licencia pertinente para tal fin. A pesar que en el documento remitido por el Ayuntamiento de Torrenueva se indica que la normativa municipal “no prevé la prohibición del uso para instalación o actividad de minería”. Sin embargo -recalca- “según el artículo 54.1.3ºb del Texto Refundido de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística de Castilla-La Mancha, sería preceptiva la calificación urbanística previa, que corresponde otorgar a la Consejería”. 
Queda demostrado que Quantum Minería S.L. estaba utilizando el recinto para la realización de almacenamiento de tierra, clasificación granulométrica y lavado de tierra sin autorización y que la Plataforma Si a la Tierra Viva defiende los derechos de la ciudadanía.  

Evidencia científica sobre efectos perjudiciales de minería de tierras raras 

Finalmente, la Plataforma ha manifestado, su total rechazo a las opiniones vertidas por Enrique Burkhalter, director de proyectos de Quantum, al afirmar que los estudios internacionales sobre minería de tierras raras dados a conocer por la Plataforma no pueden equipararse a los proyectos que su empresa pretende llevar a cabo.

Por una parte, el informe de la Agencia de Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos (EPA), desarrollado en colaboración con el Laboratorio Nacional de Investigación de Gestión de Riesgos analiza, apunta ‘Sí a la Tierra Viva’, en un contexto general una amplia selección de literatura científica existente sobre el tema a nivel mundial e incluso en su introducción reconoce que “proporciona una descripción de las muchas facetas ambientales de la minería de tierras raras”. 

Por otra, la investigación científica sobre la minería de la monacita llevada a a cabo por un equipo liderado por el toxicólogo Boris Katsnelson, si bien analiza un caso concreto en los Urales de monacita con altos porcentajes de torio y uranio en su composición, parte de una serie de generalidades imposibles de cuestionar al afirmar que “los trabajadores empleados en la minería, procesamiento y almacenamiento de la monacita están en riesgo de exposición al polvo con efectos adversos sobre la salud”, que afectan sobre todo a órganos internos, “el hígado en particular”, y que son conocidos efectos adversos sobre los procesos metabólicos dado que los óxidos solubles y los fosfatos presentes en el mineral son “altamente citotóxicos” y fuentes de enfermedad como neumoconiosis, toxicidad sistémica y efectos irritantes, incide la Plataforma.  

Desde esta perspectiva, las afirmaciones de Burkhalter, que sólo pueden ser entendidas desde el desconocimiento y el afán de lucro en un fútil intento de tomar la parte por el todo, en absoluto coinciden con la realidad. Debido a la cantidad de literatura especializada existente sobre el tema la Plataforma seguirá presentando nuevos estudios que de manera contrastada acreditan que esta actividad no es en ningún caso un futuro, sino una fuente de problemas, para la provincia de Ciudad Real y sus comarcas.

 

Fuentes:  Iagua (Digital)    Alerta Minera       CLM 24h     Agroclm.com 

Finanzas (Digital)       La Comarca de Puertollano      Tercera Informacion

El Digital Castilla La Mancha
Compartir en:

domingo, 29 de enero de 2017

ENTREVISTA Luis Manuel Ginés: “La salud de la gente y la belleza de esta tierra es algo que Quantum Minería nunca podrá comprar con dinero”

Hace ahora un año, un grupo de vecinos del Campo de Montiel (Ciudad Real) decidía plantar cara a las pretensiones de una empresa minera para extraer tierras raras en su comarca. Desde entonces se han sucedido movilizaciones, decenas de charlas informativas y una guerra sin cuartel contra la injusticia y la manipulación que han visto crecer como colectivo a la Plataforma Sí a la Tierra Viva, asociación de la que Luis Manuel Ginés, cartero de profesión pero luchador por convicción, es su portavoz y Presidente. 

Fuente:Contrainformación

P: ¿Cual es el origen de la Plataforma Sí a la Tierra Viva?
R: En mayo 2015 apareció un artículo en un diario de tirada nacional con el siguiente titular: “La Mancha esconde las tierras raras que agitan el mundo”. En él se describían los planes de una empresa, Quantum Minería S.L., para extraer monacita en la provincia de Ciudad Real, con un primer yacimiento, “Matamulas”, que afectaría a los términos municipales de las localidades de Torrenueva y Torre de Juan Abad. En el artículo ya se daba cuenta que nadie sabía nada al respecto en los pueblos, excepto el Alcalde socialista de Torre de Juan Abad, José Luis Rivas Cabezuelo (que presentó su dimisión en febrero de 2016).
Como es lógico (yo soy vecino de Torre de Juan Abad), acudí a mi alcalde para obtener más información, tras saber que se habían mantenido diversas reuniones en Madrid y Ciudad Real entre representantes de la empresa minera y los dos ayuntamientos afectados. Y la respuesta que obtuve fue el silencio (que se mantiene año y medio después). Esto levantó mis sospechas y me puse a buscar información al respecto. Encontré artículos en revistas especializadas que hablaban de los riesgos que se asumen con este tipo de minería para la salud, el medio ambiente y el modelo socio-económico de unas comarcas, que en nuestro caso viven de la agricultura, la ganadería, la industria transformadora (avalada por cinco denominaciones de origen) y el turismo.
Una vez conocido el problema, junto con otros vecinos empezamos a indagar y descubrimos que la empresa llevaba tres años moviéndose por los despachos de las administraciones autonómica y local, y que existían diez proyectos de investigación sobre tierras raras que afectarían a unas 27.000 hectáreas de la provincia de Ciudad Real. En noviembre de 2015, Quantum Minería pidió el primer derecho minero de explotación sobre 1.500 hectáreas entre Torrenueva y Torre de Juan Abad. Como ambos ayuntamientos seguían negándose a dar información sobre el contenido de las reuniones mantenidas con la empresa, el 29 de diciembre de 2015 nos reunimos en mi pueblo 200 vecinos de la comarca, y tras exponer la información de la que disponíamos entonces, decidimos crear una asociación, una plataforma vecinal que se denominaría “Sí a la Tierra Viva”. Desde el principio decidimos que ni ayuntamientos ni organizaciones políticas fuesen miembros de la entidad (y así figura en sus estatutos), lo que nunca ha sido un obstáculo para recibir apoyos desde distintos ámbitos. Hoy la Plataforma es una asociación con más de 600 socios, y está realizando una labor informativa, legal y de denuncia de irregularidades que correspondería en muchos casos a las administraciones públicas.

Reunión de miembros de la Plataforma en las Cortes de Castilla-La Mancha / Plataforma Sí a la Tierra Viva

P: ¿Qué habéis aprendido en este año de lucha?
R: Destacaría la fuerte vinculación de los habitantes de la comarca con el lugar en el que han nacido y desarrollan sus vidas, algo que la empresa, probablemente, no esperaba. De hecho, la salud de la gente y la belleza de esta tierra es algo que Quantum Minería nunca podrá comprar con dinero. Además en nuestra comarca escasea el agua y los rendimientos agrícolas no son generosos en cantidad, aunque sí en calidad. Por eso desde el principio nos sorprendió el rápido rechazo que generaron los proyectos entre la población de las comarcas cuando comenzamos a informar a los vecinos y colectivos sociales sobre el contenido del proyecto (y hemos dado más de 30 charlas). La empresa, por su parte, también ha organizado reuniones públicas, pero no ha sido capaz de convencer a nadie. Recuerdo una de ellas, con más de 500 socios y propietarios de la cooperativa olivarera de Torrenueva, donde se votó al acabar la exposición de Quantum y el rechazo fue unánime.
Si echo la vista atrás esto nos ha servido para descubrir que aquí la gente es más comprometida de lo que parece, que ama a su tierra y está dispuesta a defenderla de manera generosa, incluso realizando una labor titánica con la razón y el sentido común como principal arma de convicción.

Charla informativa de la Plataforma Sí a la Tierra Viva el 29.12.2015 en Torre de Juan Abad (Ciudad Real)

P: ¿Por qué NO A LA MINA?
R: En primer lugar, los proyectos mineros son una amenaza para el abastecimiento y la calidad del agua. En un principio. Quantum Minería preveía utilizar 500 millones de litros del embalse de la Cabezuela, pretensión rechazada por la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Hay que tener en cuenta que la contaminación del agua después del procesado del mineral acabaría ocasionando problemas a corto, medio y largo plazo.
Segundo. Los proyectos son una amenaza para la salud. La monacita, el mineral que pretenden extraer, va asociado a elementos radioactivos como el torio y el uranio, y numerosos informes y estudios internacionales sobre este tipo de minería han advertido sobre sus riesgos.
También hay que tener en cuenta lo que representa el plan minero de Quantum para la agricultura y el desarrollo económico de la zona. Y así lo han manifestado organizaciones agrarias, cooperativas agroalimentarias y los consejos reguladores de las denominaciones de origen.
La zona donde donde Quantum Minería presente desarrollar sus planes tiene, además, un excepcional valor a nivel de paisaje y biodiversidad, afectando a áreas de dispersión de especies como el águila imperial o el lince ibérico, catalogadas en peligro de extinción. Los trabajos de extracción se realizarían, por su parte, a menos de un kilómetro de la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), “Áreas esteparias del Campo de Montiel”. Por eso todas las organizaciones conservacionistas se han opuesto desde el principio a estos proyectos.

Zona afectada por los proyectos de Quantum Minería S.L. / Plataforma Sí a la Tierra Viva

Finalmente, los proyectos suponen una amenaza para la democracia y la propia dignidad de los habitantes de las comarcas. Y decisiones tan relevantes, que pueden acabar afectando de manera irreversible a nuestro futuro, no se pueden tomar tan a la ligera sin informar a la población.
P: La empresa promete una millonaria inversión en la zona, ¿realmente es oro todo lo que reluce?
R: Vamos a ver, si realmente nos hubiera tocado la lotería, hubiese faltado tiempo a los responsables públicos para vender el proyecto a bombo y platillo, porque cuando uno quiere vender algo, lo pone en el escaparate. Sin embargo, si se trata de un producto defectuoso, lo deja en la trastienda a la espera de poder colárselo al incauto de turno.
La realidad es que la minería a cielo abierto no genera empleo. Y este tipo de actividad extractiva, que además no es en profundidad sino en extensión, tendría que mover, tan sólo para el primer proyecto, millones de toneladas de tierra. Luego lavarla y procesarla con aditivos para extraer unos tres kilos de monacita por cada tonelada de tierra consumiendo una inmensa cantidad de agua, que luego sería desechada. Esto durante los diez años que duraría la explotación. Osea, que la verdadera inversión que realizaría realmente sería dejarnos un lastre del que difícilmente podríamos salir.
P: Quantum Minería habla de un impacto ambiental mínimo y de que el proyecto incluso dejará el terreno agrícola en condiciones “incluso más favorables a las originales”, ¿cuál es la opinión de la Plataforma al respecto?
R: Daría risa si no fuera por lo que nos estamos jugando. Cualquier observador atento, sin ser especialista, puede observar el excepcional valor ambiental que tiene esta zona, y cualquier agricultor, que se sube todos los días al tractor, sabe que hacer un barranco de entre 2 y 5 metros en su parcela, arrancar sus olivos y sus viñas, lavar y tratar la tierra y devolverla al hoyo, supone el fin de sus esfuerzos.
Por si fuera poco, además ahora tenemos tanto información solvente a nivel científico como la valoración de organismos suficientemente acreditados como el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) de los Estados Unidos. Quantum Minería intenta desacreditar sus conclusiones sin conseguirlo. Sin embargo, toda la información de la que disponemos sobre la minería de tierras raras, que es mucha, apunta en la misma dirección: esta actividad es un peligro para la salud humana y el medio ambiente.
Por otra parte, el pasado 19 de mayo las Cortes Regionales de Castilla-La Mancha instaron por mayoría absoluta al Ejecutivo de Emiliano García-Page al archivo de los expedientes. ¿Cómo puede entenderse entonces que los proyectos hayan seguido en tramitación cuando ni siquiera existe un informe de los servicios jurídicos de la Junta que lo prohíba?
P: En el caso de que el proyecto sea finalmente cancelado, Sí a la Tierra Viva seguirá en activo?
R: El mismo nombre que hemos elegido para nuestra asociación ya indica unos fines mucho más amplios que la mera oposición a un proyecto minero, y así lo hemos recogido en nuestros estatutos. Dar un sí a la tierra viva es apostar por el desarrollo de nuestras comarcas, sostenible en el tiempo y en el que podamos participar todos, no como simples convidados de piedra. Existen otro tipo de proyectos relacionados con el sector agrícola, ganadero y transformador, con el turístico y de servicios que son los que hay que incentivar. Además serían la mejor garantía de futuro.
Para algunos de nosotros, sin embargo, la vida ya no volverá a ser la misma porque este conflicto socioambiental nos ha dejado una huella imborrable, con un coste personal difícil de asumir que sin embargo tengo claro que nos hará progresar como seres humanos, ser mejores personas. Seguramente esa sea la mejor lección que podamos extraer cuando todo acabe.
Compartir en:

sábado, 28 de enero de 2017

Un nuevo estudio científico sobre los daños a la salud ... desmonta la estrategia de comunicación de Quantum

La realidad es que la Agencia de Protección de los Estados Unidos, en referencia genérica a la minería de tierras raras a través de una revisión completa de numerosas investigaciones internacionales, ya alertó de la problemática vinculada a este tipo de minería y sus efectos "para los trabajadores del sitio y los residentes cercanos" por la inhalación de polvos finos, por ingestión o contacto dérmico con polvos contaminados procedentes de pilas de almacenamiento o de transporte del mineral, un polvo que además "puede ser un irritante, un tóxico, o un carcinógeno" dependiendo del tipo de partículas del que se trate.




La minería de tierras raras es fuente de numerosos problemas pulmonares según los expertos
Enrique Burkhalter, director de la minera, intenta desmentir un estudio elaborado por expertos internacionales y presentado por la Plataforma Sí a la Tierra Viva, que confirma desde una perspectiva genérica que la minería de la monacita supone un riesgo real incluso para sus propios trabajadores.

El toxicólogo Boris Katsnelson, perteneciente al Medical Research Center for Prophylaxis and Health Protection in Industrial Workers (Ekaterimburgo, Federación Rusa) recomienda en su artículo científico "Toxicidad del particulado de monacita y su atenuación con un complejo de bioprotectores", la toma de una serie de medidas paliativas frente a los peligros inherentes al trabajo con el mineral, dando por hecho que "los trabajadores empleados en la minería, procesamiento y almacenamiento de la monacita están en riesgo de exposición al polvo con efectos adversos sobre la salud".

La investigación, publicada en la revista científica italiana "La Medicina del lavoro" ("La Medicina del trabajo") concluye que los efectos negativos de la monacita en el organismo humano se deben, "al menos en parte", a la presencia en su composición "no sólo de elementos de tierras raras sino también de radioisótopos naturales de las familias del torio y uranio".


Los expertos afirman también que los compuestos de tierras raras como la monacita afectan sobre todo a los órganos internos, "el hígado en particular" y que se conocen efectos adversos sobre los procesos metabólicos dado que los óxidos solubles y los fosfatos presentes en el mineral "son altamente citotóxicos" y "parecen ser capaces de causar neumoconiosis", grave enfermedad producida por la infiltración en el aparato respiratorio del polvo de determinadas sustancias minerales, causando igualmente "toxicidad sistémica" y "efectos irritantes".

Respecto a la presencia de elementos como el torio y el uranio en el mineral, la investigación considera "de suma importancia su radiotoxicidad, principalmente debido a la radiación alfa". Además, cerca de las grandes masas de monacita, el efecto de la radiación sobre el cuerpo humano también es causado por la liberación de los gases torón y radón y los productos fruto de su decaimiento/semidesintegración. Sin embargo "la deposición de partículas inhaladas de monacita en las vías respiratorias es de especial importancia para quienes trabajan con arenas de monacita o concentrados" debido a sus potenciales efectos dañinos, pudiendo afectar también a las poblaciones cercanas.

QUANTUM MINERÍA INTENTA DESMENTIR LA EVIDENCIA CIENTÍFICA
Frente a estos datos, y el aluvión de investigaciones fundamentadas que alertan del peligro de la minería de tierras raras, el director de Quantum Enrique Burkhalter ha tachado de confusos y alarmistas este y otros estudios de informes presentados anteriormente tanto por la Plataforma como por el Ministerio de Medio Ambiente del Gobierno de España.

La realidad es que la Agencia de Protección de los Estados Unidos, en referencia genérica a la minería de tierras raras a través de una revisión completa de estudios internacionales, ya alertó de la problemática vinculada a este tipo de minería y sus efectos "para los trabajadores del sitio y los residentes cercanos" por la inhalación de polvos finos, por ingestión o contacto dérmico con polvos contaminados procedentes de pilas de almacenamiento o de transporte del mineral, un polvo que además "puede ser un irritante, un tóxico, o un carcinógeno" dependiendo del tipo de partículas del que se trate.


LA MINERÍA DE TIERRAS RARAS, UN PELIGRO DESDE CUALQUIER PUNTO DE VISTA

Desde la Plataforma Sí a la Tierra Viva afirman que tanto este estudio de expertos rusos, circunscrito al ámbito específico de la minería de monacita, como la abundante literatura científica internacional sobre los efectos de las tierras raras, "confirman una vez más la inviabilidad del plan minero de Quantum tanto ambiental como socialmente, y convierten en papel mojado el estudio de la empresa encargado de manera interesada a la consultora Geomnia y desarrollado por la Universidad de Sevilla, que en ningún caso analiza el impacto radiológico acumulativo y que incluso reconoce que queda fuera del alcance actual de las conclusiones presentadas la evaluación radiológica en la planta de proceso definitiva asociada al proyecto de explotación".

En cualquier caso, además del personal de las explotaciones, para la asociación hay que recordar que la propia Agencia del Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos (EPA), reconoce en un informe dado a conocer a principios de este año por la Plataforma que, pese al establecimiento de medidas correctoras esta actividad extractiva genera un impacto inasumible sobre aire, agua y suelos, llegando a ser posible que algunos tipos de tierras raras pasen a formar parte de los cultivos e incluso incorporarse a la cadena alimentaria.

Por eso, en este sentido, para la Plataforma las recientes declaraciones públicas de Raquel Vergara, directora facultativa de Quantum Minería S.L., al afirmar que está previsto que los terrenos "vuelvan a su uso agrícola incluso en condiciones más favorables a las originales en un breve período de tiempo" y "con grandes beneficios para los agricultores", "resultan inaceptables y demuestran un profundo desconocimiento de la realidad de una comarca cuyo sector primario es su principal motor económico".

Por otra parte, la rebaja de recursos hídricos a "tan sólo" 100 millones de litros de agua anuales frente a los 500 millones iniciales sólo puede ser valorado para Sí a la Tierra Viva "como un falaz y completo despropósito", tanto como el garantizar a priori que no se produzca ningún tipo de vertido en el "circuito cerrado" y el nulo impacto ambiental "similar el del sector de la construcción" cuando se pretende extraer 19 millones de toneladas de mineral en bruto a cielo abierto.

Finalmente, para el grupo, es necesario recordar "que aunque Quantum Minería lo haya negado en público la semana pasada", en la documentación entregada como "contacto oficioso" a la Junta de Castilla-La Mancha, la empresa reconoce que entre "los frutos más visibles" del supuesto apoyo nacional y europeo está la construcción de una planta piloto que, en base a su información, "podría estar abierta a tratar mineral de otros países", por lo que "de salir adelante sus planes, la Provincia de Ciudad Real podría convertirse en un almacén de residuos tóxicos del que sería difícil cuantificar sus efectos futuros".


Fuentes:
Compartir en:

viernes, 27 de enero de 2017

La opinión de las personas nos importa "CARTA DE UNA TORREVEÑA"

Le doy públicamente las GRACIAS, asegurandole que la Plataforma no se RINDE, y continuará luchando y diciendo NO A LA MINA, SI A LA TIERRA VIVA.

Esta mañana al abrir el email de la plataforma no me esperaba un apoyo incondicional y sincero de esta madre preocupada (de la que sólo conocemos su email) no sólo por el tema de  la mina sino también por la avalancha desprestigiadora que estamos sufriendo no sólo por Quantum, sino por personas que han intentado hacer un uso politico y en beneficio propio realizando críticas destructivas e interesadas hacia la Plataforma y a sus caras visibles.

CARTA RECIBIDA DE UNA TORREVEÑA
Soy una madre con tres hijos, vecina de Torrenueva. No tengo facebook, ni quiero tenerlo es un robatiempo, por eso he elegido esta vía de comunicación para darles todo mi apoyo, me he abierto tuiter por insistencia de mi hijo el mayor pero aun no he probado. Quiero decirle que he participado en varias de las actividades realizadas el año pasado les pongo cara a algunos de ustedes y como no a los que viven en Torrenueva. Lo que más me gustaba era que la Plataforma no estaba mezclada con la politica.
Ahora mismo estoy muy preocupada por los mensaje confusos que me llegan por guaspp (ya sabes en los pueblos estamos en un montón de grupos) e incluso me han pedido que les de mi correo, y yo lo unico que quiero es que no haya mina y me parece que abusar de las amistades y de la convivencia de los conocidos, porque en los pueblos nos conocemos todos y forzar que se este conmigo o contra mi, es muy delicado. Por supuesto, no digo nada para que.
Y por otro lado cuando oigo que si no nos dicen la verdad, que no se esta haciendo na, pues yo pregunto y veo que eso no es verdad, se hacen papeles y se consiguen cosas, tal vez no los que queremos porque es una lucha entre David y Goliath, y el dinero mueve montañas, y las voluntades.

Yo tengo claro que si nos hemos enterado de algo ha sido publicado desde la Plataforma, a mi me lo cuentan y las denuncias y todo eso ya se sabe la justicia es muy, muy lenta y las cosas tardan en salir, pero lo importante es que lleguen y conociendo a la abogada que es de aqui luchará todo lo que pueda.

No entiendo como no salimos más gente a manifestarnos, y decir de forma pacifica, ordenada y respetuosa NO A LA MINA, como se hizo en mayo, el no dar un paso al frente puede ser perjudicial, porque cuando este abierta a saber cuando la cerraran.

Por favor, aclarense porque esto es un lio, yo pongo caras y veo que los que antes encabezaban pancartas, ahora hablan mal y encima se ofenden y hasta te ponen mala cara. Según entiendo este lio es "quitate tu que ya me pongo yo" y que solo beneficia a la empresa, que despues de no querer decir nunca nada, ni contestaba a preguntas cuando fueron por los pueblos, ahora todo el dia en la radio y la tele.

Como le he dicho al principio tan solo quiero NO A LA MINA. Me han dicho que les ayudan muchas personas de otras zonas, y me alegro por ello y espero que siga siendo así, pero nunca creo que lo harán con la fuerza y el ahínco propio de quien puede perderlo todo.

Gracias y sigan con su labor pero aclaren quien es y quien ya no es para los que no queremos lios con la politica lo tengamos claro tambien.

Ya me he apuntao a lo del telefono, buena idea para quien no tiene facebook.

Adios.

Le doy permiso para colgar esta carta para que otras persona pueden ver que no hay que ceder a las presiones

Compartir en:

miércoles, 25 de enero de 2017

UN SEGUNDO INFORME CIENTIFICO NOS AVISA DE LA PELIGROSIDAD DE LAS TIERRAS RARAS

Expertos rusos advierte de los efectos nocivos de extraer la monacita, asociados a la existencia de radioisótopos naturales de las familias del torio y uranio.


Recordemos que actualmente es monacita gris lo que se extraerá de los tres proyectos mineros que están pendiente de archivo por parte del Gobierno de Castilla La Mancha,  Matamulas y Rematamula1, Rematumulas2.

Los tres proyectos con un total de 6.325 hectáreas y que afecta a los municipios de Valdepeñas,Santa Cruz de Mudela y sobre todo, Torrenueva (3.200 habitantes) y Torre de Juan Abad (1.100).

Quantum mantiene que no genera ningún impacto. Sin embargo, a en septiembre de 2016, el CSN (Consejo de Seguridad Nuclear) alertaba de que las actividades de explotación de tierras raras "son susceptibles de generar un impacto radiológico para los trabajadores, el público y el medio ambiente". Hace 15 días un texto oficial de la EPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente) de los Estados Unidos certificaba los impactos de la actividad extractiva de la minería de tierras sobre aire, agua y suelos y explica cómo y dónde puede afectar tanto a las comunidades como a los trabajadores de este tipo de explotaciones, tal problemática va asociada a la inhalación de polvos finos (particulas) contaminados.

Ayer un segundo estudio realizado por un prestigioso equipo ruso comandado por el toxicólogo Boris Katsnelson, perteneciente al Medical Research Center for Prophylaxis and Health Protection in Industrial Workers (Ekaterimburgo, Federación Rusa) en su artículo científico "Toxicidad del particulado de monacita y su atenuación con un complejo de bioprotectores" publicado por la revista científica italiana La Medicina del lavoro, recomienda a toma de una serie de medidas paliativas frente a los peligros inherentes al trabajo con el mineral, dando por hecho que "los trabajadores empleados en la minería, procesamiento y almacenamiento de la monacita están en riesgo de exposición al polvo con efectos adversos sobre la salud".

Respecto a la presencia de elementos como el torio y el uranio en el mineral, la investigación considera "de suma importancia su radiotoxicidad, principalmente debido a la radiación alfa". Además,cerca de las grandes masas de monacita, el efecto de la radiación sobre el cuerpo humano también es causado por la liberación de los gases torón y radón y los productos fruto de su decaimiento/semidesintegración.

Los expertos aseguran también que los compuestos de tierras raras como la monacita afectan sobre todo a los órganos internos, "al hígado en particular", y que se conocen efectos adversos sobre los procesos metabólicos dado que "los óxidos solubles y los fosfatos presentes en el mineral son altamente citotóxicos".

Esos tres informes mencionados ponen en cuestión las afirmaciones de la empresa sobre el impacto radiologico de este tipo de explotaciones y resulta demoledor para sus planteamientos, al confirmar que "la deposición de partículas inhaladas de monacita en las vías respiratorias es de especial importancia para quienes trabajan con arenas de monacita o concentrados" debido a sus potenciales efectos dañinos, pudiendo afectar también a las poblaciones cercanas.

Quantum Minería encargó un estudio a la consultora Geomnia, desarrollado por la Universidad de Sevilla, que en ningún caso analiza el impacto radiológico acumulativo y que incluso reconoce que queda fuera del alcance actual de las conclusiones presentadas la evaluación radiológica en la planta de proceso definitiva asociada al proyecto de explotación. Por todo lo anterior, esta Plataforma solicita una vez más el archivo de los proyectos.


  Fuentes de la noticia:
clm24.es
El digital de Castilla-La Mancha
La Tribuna de Ciudad Real
Finanzas.com
Ad Valdepeñas
Compartir en:

lunes, 23 de enero de 2017

Lo irónico de las mentiras es que quieres descubir una y acabas descubriendo todas

 Una vez le preguntaron a Arístoteles "¿Qué se gana con la mentira, maestro? Que no te crean cuando dices la verdad"

Hay una ofensiva mediática por parte de la empresa Quantum, queriendo vender las bondades de los proyectos mineros, con artículos todos los días en prensa escrita y digital. Las declaraciones, por parte de la Directora de la empresa son muy cuestionables, y continúa sin hacerse mención a las graves consecuencias medioambientales que tendría para toda la Comarca del Campo Montiel y para el resto de la provincia. Mientras, gracias a la firmeza del Sr. Consejero Francisco Martinez Arroyo, el tiempo corre en su contra.

Es preciso preguntar a la Sra Raquel Vergara, ¿cómo es posible que haga frivolamente estas declaraciones? y por otro lado ¿cómo es posible que los periodistas las recojan sin cuestionarlas? Es de sentido común, ...  que esta mintiendo descaradamente o nos creen tontos a las gentes de las zona afectada.

Está MINTIENDO y lo sabe, ahora explico como hemos llegado a esa conclusión, porque ingenuos no somos¡:

1.- La Directora Facultativa de Quantum, Raquel Vergara, ha explicado "El agua solo entrará en contacto con el terreno natural para procesarlo, se reutiliza en circuito cerrado y no existe adición de producto alguno, lo que garantiza que no se produzca ningún tipo de vertido y, por tanto, riesgo de contaminación"

Según su la presentación del proyecto que llevaba a cabo el proceso de separación (hidrometarlurgia de la monacita) precisa de atacar ese tierra con un concentrado de ácido sulfúrico  que es un compuesto químico extremadamente corrosivo cuya fórmula es H2SO4 o con sosa caústica compuesto quimico altamente corrosiva cuya fórmula es NaOH y muy conocida por las gentes del Campo de Montiel por ser usada para elaborar jabón.

2.- Continua mencionando en otro medio mencionando en otro medio que "Los terrenos donde se pretende llevar a cabo la explotación se dedican al cultivo de cereal de secano mayoritariamente y está previsto que vuelvan a su uso agrícola en condiciones incluso más favorables a las originales en un breve periodo de tiempo, con grandes beneficios para los agricultores, ya que las tierras una vez completado el proceso se han oxigenado y humidificado, mejorando sus condiciones para la explotación agrícola", ha resaltado Vergara.

Por supuesto despues de leer el párrafo anterior a todo agricultor, ama de casa,niño, anciano ... todos podemos comprender que después de haber "lavado la tierra" con agua con un concentrado de ácido súlfurico o sosa caústica la tierra estará en mejores condiciones, muy abonada, ¡ tal vez demasiado para que crezcan plantas¡

3.- En otro articulo más de lo mismo “Nuestro proyecto de mina a cielo abierto es sencillo y no genera ningún impacto, es muy parecido a una gravera”, insiste Vergara

Quiero recordarle tan solo un titular "Un informe de la EPA alerta de los graves efectos de la minería de tierras raras para la salud humana y el medio ambiente" donde alerta entre otros factores de la problemática vinculada a este tipo de minería y sus efectos "para los trabajadores del sitio y los residentes cercanos" por la inhalación de polvos finos (partículas), ...el procesado de roca y el polvo minero contaminan el entorno, lo que puede afectar a la fauna y la vegetación, siendo posible que algunos tipos de tierras raras pasen a formar parte de los cultivos procedentes de suelos contaminados, lo que puede contribuir a su incorporación a la cadena trófica. También recojo por si no lo ha leído,un comentario  hecho  por D.Pablo Vivar y que reproduzco, tal cual se recoge en el medio escrito y que a ni entender  lo dice todo. 
Pablo Vivar 20/01/2017 7:31 Señorita Vergara. La explotación de tierras raras de Torrenueva, no es una gravera. Ni esta, ni ninguna en el mundo. En una gravera no se extraen minerales asociados al Torio y al Uranio. No tienen una extensión de 1500 ha. Tampoco se utilizan grandes cantidades de agua como ustedes pretenden. Tampoco se almacenan las aguas contaminadas. Y muchas cosas más y muy malas que figuran en informes avalados por organismos de prestigio internacional. Respecto a la gravera. No se como se extraña usted de que la gente no quiera tener " una gravera" como usted la llama al lado de sus casas 24 horas al día trabajando, ...
4.-Para finalizar su declaración estrella sobre el agua  a grandes titulares "Quantum rebaja a 100.000 metros cúbicos anuales el volumen de agua necesaria para tierras raras" en el cuerpo un detalle sin importancia, "un volumen que se ha optimizado con los estudios realizados hasta reducirlo a 100.000 e "incluso un poco más".

Ya intuíamos, que todo perfecto no era, ¿cuánto es un poco más?, mire que estamos hablando de un bien escaso y por terminología de precio elevado y traer un poco más en cisternas o comprando derechos de agua ...  ello puede hacer la diferencia entre que sea rentable o no lo sea. Igual lo que se pretende es que pase el filtro de la Junta, de la Defensora del Pueblo, etc

Esto es lo irónico de las mentiras, he intentado descubir una y he encontrado cuatro y eso que solo he mirado la prensa del viernes y sábado, y si me pongo a mirar la prensa desde el inicio de todo el proceso que me encontraré, más mentiras, distorsiones, amenazas, manipulación de la información, ...

Sin embargo, como dice Nietzsche "No me molesta que me hayas mentido, lo que me molesta es que ahora no puedo confiar en ti", en este caso le doy las gracias por abrirme los ojos.



Compartir en:

domingo, 22 de enero de 2017

Articulo de M.Caballero Zaire "La que se avecina..." a Quantum.

La que se avecina. El futuro más inmediato de la minería de tierras raras en el Campo de Montiel. 

Por Manuel Caballero Zaire. 21/01/2017

Cada día leemos en los periódicos nuevas noticias respecto a la minería de tierras raras, así un día, nos desayunamos con los perjuicios que supondría a la salud  la explotación de este tipo de minería, otro día, con  las irregularidades en el procedimiento por la mercantil Quantum Minería, comemos, como es costumbre, con las noticias de la 1 TVE, y con el video de la denuncia de efectos perniciosos que supondrían la instalación de una mina de tales características para la provincia de Ciudad Real, según informe de la Agencia de Protección de Medio Ambiente de EEUU (EPA), lo más preponderante en ese ámbito, aunque supongo, alguien intentara desprestigiar  dicho informe americano, de forma interesada, claro, pues a ver si lo americano es lo más, y en este tema de investigación de minería de tierras raras, va a ser lo menos, en cualquier caso, es preciso decir, que el video ha tenido tantas reproducciones en Internet como hectáreas se pretende afectar con el proyecto (27.000), lo cual aplaudo y felicito. 
      
Con el devenir de la semana, se sucede cual cascada, continua la información, así los comunicados de la empresa advirtiendo que consumirán menos agua, como  si fuera esa la unica cuestión a resolver, por otro lado, surgen por doquier nuevos, supuestos e infinitos movimientos antiminas aliados a esqueletos políticos, con la filosofía del surfista “aprovechar la ola mediática”, no tardan en quedar en entredicho, pues su grito aullador “Gobierno Regional a cargo de la maquinaria minera dándole un año de plazo para presentar su proyecto”, queda desmentido por la denegación de plazo de mes y medio solicitado que realiza la Consejería de Medio Ambiente, plazo que el Presidente Sr. Garcia Page en una respuesta por escrito a una carta abierta a la Abogada de la Plataforma Si a la Tierra Viva anticipa, “que  se denegaría la ampliación de plazo solicitada por la empresa y por la que pregunto expresamente”, reiterando que “lo tiene muy claro va a hacer todo lo que esté a su alcance para evitar este tipo de actuaciones en nuestra región, y se reafirma en su “completo rechazo si afecta negativamente al medio ambiente y la sostenibilidad de los recursos de la zona”.
 
Todo ello me infunde esperanza e ilusión de que esta vez no se nos engañe, pues no habría terceras oportunidades, entiendo que no ha de ser, pues este viernes, merendé con la mejor  noticia de la semana en esta materia,  el Consejero Francisco Martínez Arroyo, insiste en que “el proyecto  presentado por Quantum Minería, no responde a los mínimas exigencias medioambientales”, por ello hoy, nuestros cielos están más luminosos, claros y azules, se alejan con viento fresco los frentes nubosos que desde el horizonte se divisaban, y cualquiera de estos días, en mis frecuentes paseos por el campo veré  sobrevolar sin miedo, sin amenazas, al águila ibérica imperial y otras aves, campear al lince sin peligro, pastar con alegre balido a las ovejas de raza pura manchega para en su tranquilo rumiado producir excelente leche que será posteriormente el tan apreciado queso manchego, y por otro lado, podre beber con regodeo nuestro vino denominación de origen, y cocinar con nuestro aceite, también denominación de origen, ricos manjares y atraer a visitantes de otros lugares sin remordimiento de conciencia de que se lleven entre las ropas algo de uranio y torio.  
 
En conclusión, esas noticias nos llenan de confianza, buenas expectativas, a quienes veíamos, como se dice por estos lugares “la muerte a ojo” o “solo queda esperar la parca”, como mal inminente que acecha de forma rápida y certera, pero la labor eficiente de unos pocos, con el apoyo de muchos, ha logrado que el futuro más inmediato en el campo de Montiel sea la desestimación de los proyectos de minería de tierras raras, lo cual supone la crónica de una muerte anunciada, como no puede ser de otra manera sino el triunfo de la lógica y la prevención de riesgos para la población, frente al vasto  y perjudicial negocio.
 
No obstante, aún quedan cuestiones a dilucidar, está el famoso corral, alquilado por un familiar directo de un concejal de Obras de Torrenueva, sobre el que cualquier día saltara la noticia de investigación por delito, la necesaria aplicación de la ley a la ilegalidad de actuar sin licencia, la negación de la licencia o la renuncia dada la innecesaridad de la misma, visto como se plantea el escenario más inmediato para la empresa.
 
A nosotros, nos queda encomendarnos a las palabras de nuestro escritor estrella, Cervantes, quien confía al tiempo dar dulces salidas a muchas amargas dificultades, que no es sino lo  que  va a suceder en el Campo de Montiel, al finalizar el plazo de tres meses que se dio a la empresa para presentar un proyecto de máximos, y que dará al traste con algunas nuevas voces para quienes más bien parece que la minería de tierras raras sea un entretenimiento, que una amenaza, pero que a otros nos dará  dulce salida a las preocupaciones y angustias que han llenado nuestra vida y la de nuestros familiares y amigos durante mas un año. 


 Otros artículos:  Más allá de la minería de tierras raras. La provocación al Campo de Montiel en forma de visita instrumental solitaria.

Compartir en:

sábado, 21 de enero de 2017

Pequeños pasos alejan a Quantum del Campo de Montiel

Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta declara en público que la propuesta de la minera no responde "a las mínimas exigencias medioambientales" después de que su departamento haya suspendido el plazo de ampliación de mes y medio solicitado por la empresa para presentar el Estudio de Impacto Ambiental de sus proyectos extractivos.


Ayer ya se anuncio el rechazo a ampliar el plazo  debido a la "alarma social" generada  entrela población de la zona. A añadido que hay riesgo para la biodiversidad del espacio, que está situado entre dos zonas de Especial Protección de las Aves y afecta al hábitat del lince ibérico. Recordo que el Gobierno regional ha sido muy claro “en que el proyecto presentado por la empresa Quantum no respondía a las mínimas exigencias medioambientales”. Y, en este sentido, ha añadido, “a pesar de que la Plataforma exige ir más allá, la Junta lo que está haciendo es cumplir la ley desde el primer momento en una cuestión meramente técnica”. A este respecto, ha concretado que se están siguiendo los pasos que exige la normativa.

Quantum Mineria ante esos anuncios, ha iniciado una ofensiva mediática,para convencer a la opinión pública de que los problemas asociados a la explotación de esos proyectos son mínimos y que necesitará tan sólo 100.000 m3 de agua. Hay que tener en cuenta que es el agua anual para beber, que precisa una población de 2.000 habitantes.
Según la representante de la empresa, Raquel Vergara, es un "proceso limpio" y sin riesgo para la salud, lo cual tras el documento de la EPA, dado a conocer por la Plataforma a principios de enero restan toda credibilidad a sus palabras. 

Como señala el informe, "un cierto nivel de materiales radioactivos se encuentra asociado a muchos depósitos de tierras raras", lo que origina que, "como resultado, los residuos de roca y lodos de la extracción de tierras raras también contienen estos radionúcledos", generando un tipo de desechos "que pueden dar lugar a niveles de radiación inaceptables". "Elementos como el torio y el uranio pueden concentrarse en los polvos y sedimentos minerales y el gas radón también puede ser emitido por estas fuentes" -sentencia el texto de la EPA-, queda por tanto claro que no les preocupa ni esta tierra, ni sus gentes. 

 La Plataforma y todos aquellos que nos apoyan, esperan el archivo definitivo de todos los proyectos de explotación mientras tanto seguimos viglantes y muy pendientes de la cuenta atrás para Quantum Minería #NoAlaMina #SíalaTierraViva

Fuentes:  Alerta Minera         Objetivo CLM         Tercera Informacion 
Compartir en:

jueves, 19 de enero de 2017

Raro, raro, raro la aparición de los supuestos "frentes antimineros"

Sí a la Tierra Viva sólo tiene una bandera, sin color político: la defensa de esta tierra y sus gentes.


Ante la aparición en fechas recientes de los autodenominados "frentes locales antimineros" la Plataforma Si a la Tierra Viva desea manifestar lo siguiente:

(1) Hace poco más de un año, y tal como dice el lema que figura en nuestra  página web, Si a la Tierra Viva se constituyó legalmente como una "Plataforma vecinal y no política para reivindicar la paralización de los proyectos de extracción de tierras raras en la Provincia de Ciudad Real".
(2) En mayor o menor medida, Si a la Tierra Viva ha mantenido contactos con todos los grupos del espectro político que representan a la ciudadanía en las Cortes Regionales de Castilla-La Mancha, valorando muy positivamente en algunos casos tanto la atención recibida como la sensibilidad y el trabajo de determinados diputados que han hecho el problema como suyo, implicándose desde el primer momento en conseguir la paralización de los expedientes mineros.
(3) El pasado jueves 12 de enero se tiene conocimiento público de la constitución por parte de un grupo político local (3 concejales de 21) de una formación sin representación parlamentaria de un "frente antiminero" en localidad de Valdepeñas, a partir de una reunión en la que se utilizó sin ningún tipo de cortapisa tanto documentación como mención directa a las estrategias desarrolladas por la Plataforma desde sus inicios (aunque sin mencionarla).
(4) En un briefting de la citada reunión al que ha podido acceder Si a la Tierra Viva se afirma que el objetivo del encuentro es la "creación de grupos estables en cada uno de los pueblos que sean capaces de dinamizar y cohesionar la lucha" contra la minería de tierras raras, factores ambos que han marcado todas y cada una de las acciones de la Plataforma desde sus inicios (no politización, dinamización y cohesión social).
(5) En el citado documento se afirma igualmente que "cada uno de esos grupos, sean representativos de la pluralidad democrática de la oposición a la minería de tierras raras en cada uno de los pueblos: Políticos, ecologistas, socioeconómicos, educativos, culturales, sanitarios, etc." tema en el que "no cabe la exclusión", algo más que sorprendente porque desde sus inicios la Plataforma ha estado abierta a todo el mundo y funciona con criterios plenamente democráticos (una persona un voto).
(6) Con fecha lunes 16 de enero se anuncia en prensa la constitución de una serie de "frentes locales antimineros" en las localidades de Valdepeñas (30.000 habitantes), Torrenueva (3.000 habitantes), Manzanares (19.000 habitantes), San Carlos del Valle (1.200 habitantes), Villanueva de los Infantes (5.500 habitantes), Torre de Juan Abad (1.100 habitantes), Santa Cruz de Mudela (4.400 habitantes) "y con el apoyo de Toledo y Talavera de la Reina" (83.000 y 86.000 habitantes respectivamente). En ese mismo momento los supuestos "frentes antimineros" contaban en redes sociales con 9 seguidores en Twitter y 19 seguidores en Facebook, sin duda el mejor indicativo para comprender que hay detrás de todo esto.
(7) De tales supuestos "frentes antimineros" no se conoce constitución legal alguna, ni la existencia de estatutos ni de socios sino tan sólo una retahíla de notas de prensa publicadas en algunos medios locales en las que de manera cíclica parecen repetirse una y otra vez las mismas ideas.
(8) Resulta sorprendente que ahora se anuncie la visita de alguien del Parlamento Europeo de la misma formación política que ha dado lugar a esta situación con el ánimo de generar cobertura mediática para los supuestos "frentes antimineros". Una formación que recordamos carente de representación en las Cortes Regionales. ¿Por qué un acto semejante ahora que el conflicto está avanzado e incluso podrían llegar a archivarse los expedientes y no al principio de la lucha o en los peores momentos?
(9) La Plataforma Si a la Tierra Viva considera que la situación descrita, que sólo puede entenderse como un intento de fagocitación del movimiento social en lucha contra la minería de tierras raras, acaba beneficiando únicamente a la empresa promotora de los proyectos. "Divide y vencerás", reza el dicho, sólo que en este caso no vence nadie, sino que es Quantum Minería quien gana.
(10) Sí a la Tierra Viva confía ante todo en el archivo definitivo de los expedientes de tierras raras, pero la Plataforma seguirá vigilante, sin bajar la guardia, manteniendo una postura firme en defensa de las personas y el medio ambiente afectados por estos proyectos extractivos, huyendo del ruido mediático y dedicándose a cumplir objetivos para acompañar el tema hasta el final, en un momento en que la sociedad civil pueda celebrar como victoria esta lucha de la gente sencilla contra la injusticia.
Desde esta Plataforma NO DEJAREMOS DE LUCHAR HASTA CONSEGUIR EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LOS EXPEDIENTES DE TIERRAS RARAS
Fuente:PressPeople
Compartir en: